最近新聞寫說智慧型手機市佔率宏達電被三星超越，看到的當下心裡的想法是這不是遲早的事情嗎?
三星憑什麼能贏htc
很簡單三星的零件從上游到下游都能一手包辦，尤其是關鍵的CPU和AMOLED都有自行生產能力，甚至還研發了更棒的super AMOLED，讓其手機螢幕耗電量和顯示水準大大提升不少。
htc自己沒有零件製造能力，手機的面板為了要用AMOLED，結果全世界現在只有三星再做，就因為這個害得手機大缺貨不得不改用SONY的Super LCD，htc的CPU完全要跟美國的高通購買，自己本身雖然有姊妹企業威盛(也是做CPU)但卻和三星差得遠。
像最近出的Desire HD因為沒辦法用AMOLED只好用TFT的材質被網友大罵使用次等品，但我想htc本身也不願意看到這樣的結果。
另外在品質的上面htc Desire HD不良率太高，竟然新品有螢幕入塵或是相機鏡頭歪掉的災情，這對一個國際大廠來說這樣的品質令人堪憂。
還有一點很重要的，htc的產能遠不及三星，就算是手機大賣出貨量還是很侷限，一直都在缺貨買不到手機，相對的三星的供貨就穩定許多。
三星光智慧型手機就有三種平台，平價機種是自己研發的Bada再來是中高價位的Andriod和Windows Phone7
各式產品可以供選擇，而且平價機做得也比htc的smart來的要好很多，三星在行銷上面比htc還要本土化 花大錢請本土藝人代言旗下產品，這種效果會比只有廣告的htc還要來的好。
論知名度Samsung這個牌子是全世界手機市佔率第二的牌子僅次於Nokia，而且近年來Nokia不進則退，眼看三星可能過幾年就有機會超越Nokia
htc到現在還在做品牌形象建立，加上只有智慧型手機，產品的豐富性有差，產品研發速度也差三星，三星都可以做出唯一能抗衡ipad的SAMSUNG Galaxy Tab 無限機，htc還只聞樓梯響不見其身阿。
htc的手機還有一個嚴重的缺點，那就是沒有強大的內建儲存空間，當i9000可以做到內建8G和16G，相較之下同樣的Desire的ROM只有512MB，雖然可以用mircoSD擴充，但軟體的空間都是安裝在手機內存裡面，htc這樣的設計往往讓想要在手機灌一堆軟體的用戶來說完全力不從心。
當今天看了商業週刊對三星的分析，我看到台灣廠商離三星可是越來越遠
本來還有機會奮力一搏 現在可是全盤皆輸
除了一開始選擇的代工之路外，更重要的是台灣廠商的心態都是安於現在沒有危機感
三星有危機感做起事情來有效率又能創新
懂得花錢跟人家學技術 並且打趴他的師父
金融大海嘯 更加碼投資
眼光放得遠 不短視近利
這些東西都是台灣廠商要去跟三星學習的
雪紅阿姨，我現在是用你們家的手機，但我最近的觀察發現 三星的產品真的比你們家的還優
你們真的要好好加油了！快點逼友達做Super AMOLED給你們，威盛+高通 研發更讚的CPU，HTC seace改作作業系統，相機鏡頭可以跟國際大廠合作(不要在大立光了)
花重本虧大錢 希望能有一天追上三星的腳步，我們不能再輸韓國人了！
留言列表
